Покровная культура вики с удобрением дала рост урожая цитрусов в 13 раз в полевом опыте в Хубэе
В полевом опыте в саду деревья с удобрением и вики давали по 3,58 кг плодов против 0,28 кг без обработки; свойства почвенных микробов лучше всего предсказывали питание листьев.

В полевом опыте в цитрусовом саду уезда Цзыгуй, провинция Хубэй, Китай, сравнили внесение удобрений и покровную культуру — вику голую (Vicia villosa var. glabrescens), по отдельности и вместе. По данным работы в «Ecological Processes», деревья с удобрением и викой дали в среднем 3,58 ± 0,76 кг плодов на дерево. Деревья без обеих обработок дали 0,28 ± 0,04 кг, то есть в 13 раз меньше (p < 0,01) biomedcentral.com
Ecological Processesbiomedcentral.comОткрыть источник ↗.
Схема эксперимента
В саду растут апельсины пупочные сорта Jiuyuehong, посаженные в 2020 году на террасах. Заложили четыре варианта по факторной схеме: удобрение с викой (VF), удобрение без вики (VnoF), вика без удобрения (VFno), ни удобрения, ни вики (VnoFno). Авторы измеряли свойства почвы, содержание элементов в листьях, характеристики микробного сообщества и урожай плодов. Участки получали комплексное удобрение 25-10-16 по 16 кг на дерево в год. Вику высевали из расчёта 30 кг на гектар как зимнюю покровную культуру; после отмирания в середине мая её оставляли на поверхности в виде мульчи.
Почва, листья и микробы
Вика сама по себе слабо влияла на свойства почвы. Удобрение снижало отношение C:N в почве независимо от наличия вики. Авторы объясняют это более быстрым разложением остатков и круговоротом элементов. В варианте VF отношения C:P и N:P значимо не изменились, что указывает на влияние на азот, а не на фосфор.
Изменения в почве не переносились на растения напрямую. Содержание фосфора в листьях значимо различалось между вариантами: максимум в VFno, минимум в VnoF; это сдвигало отношения C:P и N:P в листьях. Авторы описывают это как разобщение стехиометрии почвы и растения. В анализе методом случайного леса свойства почвенных микробов лучше всего предсказывали вариации элементов в листьях. Анализ PLS-PM показал наибольший суммарный эффект на урожай у содержания глины в почве, что авторы связывают с устойчивостью агрегатов и удержанием элементов питания biomedcentral.com
Ecological Processesbiomedcentral.comОткрыть источник ↗.
Комплексная оценка методом TOPSIS с энтропийными весами, учитывавшая урожай, качество почвы и экологические показатели, поставила VF на первое место: коэффициент относительной близости 0,535 против 0,457 у VnoFno. Авторы рекомендуют такую практику для субтропических садов и отмечают, что причинные механизмы требуют экспериментальной проверки.
Источники · 2
Нашли ошибку?Читайте также



