Метаанализ 28 работ: тревога и депрессия снижаются в течение 12 месяцев после переломов верхней конечности
Метаанализ в BMC Musculoskeletal Disorders: после перелома верхней конечности баллы депрессии, тревоги, страха движения и катастрофизации боли за год в среднем снижались.

Систематический обзор и метаанализ в журнале BMC Musculoskeletal Disorders изучил, как меняется психологический дистресс в первые 12 месяцев после перелома верхней конечности. Группа под руководством Майкла Мэнсфилда (Michael Mansfield) искала опубликованные и неопубликованные работы в базах данных по 25 августа 2026 года и включила 28 исследований с участием 5 638 человек biomedcentral.com
BMC Musculoskeletal Disordersbiomedcentral.comОткрыть источник ↗. Переломы верхней конечности вызывают значительную нетрудоспособность и потерю самостоятельности, что создаёт растущую нагрузку в стареющем населении.
Баллы депрессии и тревоги
Авторы сравнили показатели раннего восстановления (две–шесть недель) с более поздним наблюдением до 12 месяцев. Депрессия снизилась значимо: стандартизованная разность средних (SMD) 0,65, 95% доверительный интервал (ДИ) 0,43–0,86, N = 2 230. Тревога также снизилась: SMD 0,51, 95% ДИ 0,43–0,59, N = 1 229.
Изменения описаны на уровне популяции. Авторы отмечают, что после перелома верхней конечности сообщалось о психологическом дистрессе, а его показатели в первый год в целом снижались.
Страх движения и катастрофизация боли
Баллы кинезиофобии через шесть–12 месяцев были ниже, чем при первичной оценке после перелома: разность средних (MD) 8,32, 95% ДИ 7,26–9,38, N = 1 072 biomedcentral.com
BMC Musculoskeletal Disordersbiomedcentral.comОткрыть источник ↗. Баллы катастрофизации боли тоже были ниже: MD 2,05, 95% ДИ 1,66–2,43, N = 1 803. Для катастрофизации боли различие оценок эффекта между более коротким и более длинным наблюдением статистически значимым не было (p = 0,26). По данным авторов, баллы кинезиофобии и катастрофизации боли не достигали клинически значимых уровней.
Качество данных и клинические выводы
По шкале Downs and Black рецензенты оценили общее методологическое качество как умеренное. Типичными ограничениями были недостаточный учёт искажающих факторов (24 исследования) и ограниченный учёт выбывших из наблюдения (26 исследований).
Авторы заявляют, что нужны дальнейшие исследования, чтобы определить распространённость и траектории клинически значимого дистресса и выявить людей с наибольшим риском. Они советуют врачам помнить о симптомах тревоги, депрессии, страха движения и страха падения, особенно при замедленном восстановлении, и рассматривать дополнительную оценку или направление к специалисту по клиническим показаниям. По их оценке, данных пока недостаточно, чтобы рекомендовать всеобщий скрининг или конкретное психологическое вмешательство.



