Жизнь › Спорт2 мин чтения

Метаанализ 12 рандомизированных испытаний: перкуссионная терапия помогла прыжку, но не силе

В обзоре данных 393 здоровых участников после перкуссионной терапии отмечены меньший уровень креатинкиназы и лучшее восстановление прыжка; сила и боль без явного эффекта.

Meta-analysis of 12 trials: percussive therapy aided jump recovery but not strength or soreness
Фото: bioengineer.org

Систематический обзор и метаанализ под руководством Yang Zhu с коллегами, опубликованный в «Chiropractic & Manual Therapies», оценил перкуссионную терапию ручными массажными пистолетами после мышечного повреждения, вызванного нагрузкой. Авторы искали рандомизированные испытания, опубликованные до 26 ноября 2025 года, в PubMed, Embase, Web of Science, Cochrane Library и CNKI. Из 1050 первоначальных записей в обзор вошли двенадцать испытаний biomedcentral.comChiropractic & Manual Therapiesbiomedcentral.comОткрыть источник ↗.

Испытания опубликованы в 2023–2025 годах и охватили 393 здоровых участника: 286 мужчин и 107 женщин в возрасте от 17,6 до 37 лет. Одиннадцать испытаний были с параллельными группами, одно — перекрёстным, с контралатеральным разделением тела. Только одно испытание изучало спортсменов-соревнователей; одиннадцать — физически активных людей без профессионального уровня. В одиннадцати применяли серийные массажные пистолеты, в одном — поршневой прибор с частотой 60 Гц.

Дизайн обзора и риск смещения

Участники получали одну процедуру в течение часа после нагрузки, их сравнивали с пассивным отдыхом или плацебо. Протокол зарегистрирован в PROSPERO (CRD420251240832). Качество по шкале PEDro составило 6–8 баллов. По инструменту RoB 2 все двенадцать исследований вызвали некоторые опасения, главным образом потому, что участников и терапевтов нельзя ослепить при физическом воздействии.

Результаты, дозировка и достоверность

Перку­ссионная терапия улучшила восстановление высоты прыжка с противодвижением по сравнению с контролем (k = 13, g = 0,78, 95 % ДИ от 0,26 до 1,29, p < 0,01). Неоднородность была значительной (I² = 76,03 %), достоверность — низкой. Уровень креатинкиназы был ниже (k = 7, g = −0,87, 95 % ДИ от −1,57 до −0,17, p = 0,02), достоверность — очень низкая biomedcentral.comChiropractic & Manual Therapiesbiomedcentral.comОткрыть источник ↗.

Явного эффекта на восстановление максимального произвольного сокращения (k = 8, g = 0,12, 95 % ДИ от −0,10 до 0,34, p = 0,28; умеренная достоверность) и на отсроченную мышечную боль (k = 17, g = 0,14, 95 % ДИ от −0,19 до 0,48, p = 0,40; очень низкая достоверность) не выявлено.

В поисковом анализе воздействие дольше 5 минут на группу мышц связано с эффектом на прыжок 1,56, тогда как для более коротких диапазонов он составил по 0,57. Протоколы по 2,5–5 минут с частотой 50 Гц и выше связаны со снижением креатинкиназы. Более длительное воздействие также связано с более высокими оценками боли. Анализ trim-and-fill добавил три пропущенных исследования и снизил эффект на прыжок до 0,492, пересёкши границу нулевого эффекта.

Авторы заключают, что перкуссионная терапия может улучшать восстановление взрывных качеств и снижать ранний уровень креатинкиназы, но имеющиеся данные не подтверждают явной пользы для максимальной силы и облегчения боли. По их словам, выводы о дозировке предварительны и не должны читаться как предписанные пороги biomedcentral.comChiropractic & Manual Therapiesbiomedcentral.comОткрыть источник ↗.

Источники · 2

Нашли ошибку?
  1. ↩

Читайте также

Далее

Следующая статья откроется сама

Ещё
Мы в соцсетях

Введите хотя бы две буквы — результаты появятся сразу

↑↓выбрать↵открытьescзакрыть