Мыши, лишь наблюдавшие за драками, в первой схватке вели себя как бойцы, показало исследование

Согласно исследованию на nature.com, самцы мышей, которые только наблюдали за драками других самцов, входили в первую собственную схватку со стратегией, похожей на стратегию мышей с восьмидневным опытом драк nature.comnature.comnature.comОткрыть источник ↗. Работа выполнена в лаборатории Аннегрет Фалькнер в Принстоне. Авторы записывали активность подкорковых сетей социального поведения, пока животные проходили тренировку. Все эксперименты проведены на мышах.

Три группы тренировки

Самцов разделили на три группы и тренировали восемь дней по три сессии в день. Бойцам в клетку на девять минут за сессию сажали более мелкую, подчиняющуюся мышь, так что каждая сессия была лёгкой победой. Наблюдатели сидели в отсеке с прозрачными стенками размером около 4 на 5 на 7 дюймов (10 на 13 на 17 см), поставленном на клетку другой мыши, где шла драка. Через вырезы в перегородке проходили запах и звук, но спуститься вниз наблюдатель не мог. Контрольная группа проводила то же время с игрушечной мышью и драк не видела.

На девятый день каждая мышь трижды подряд по четыре–пять минут встречалась в своей клетке с непобеждённым самцом с реальным опытом драк. Время в конфликте у групп было примерно одинаковым. Различалось то, кто его начинал.

Поведение и нейронная активность

Бойцы и наблюдатели чаще наносили атаки, на которые не следовало ответа, и начинали раньше, чем группа с игрушкой. Их также реже атаковали, тогда как мыши из контрольной группы чаще убегали nature.comnature.comnature.comОткрыть источник ↗. Исследователи отслеживали 15 точек на теле каждого животного в каждом кадре видео, а программа без ручной разметки разбила записи на 13 повторяющихся форм поведения. Наблюдатели и бойцы проводили больше времени в тесных позах, предшествующих атаке, и меньше держались на расстоянии. Та же лаборатория связала такие проактивные позы с устойчивостью в работе 2022 года. Руководивший исследованием Хорхе Иравердра-Гарсия сообщил, что переходы между формами поведения у наблюдателей тоже были похожи на переходы у бойцов.

По записям, наблюдение за агрессией вызывало широкую активацию подкорковых сетей социального поведения. По данным авторов, эта активность воспроизводила активность, вызванную собственным поведением, а общие нейронные изменения сохранялись в новой ситуации агрессии. Мозг наблюдателей смещался в ту же сторону, что и мозг бойцов, хотя и не так далеко.

Моделирование по нескольким областям показало общие изменения в ядре сети агрессии после опыта и после наблюдения, включая широкое снижение торможения. Авторы сообщают, что это снижение необходимо для адаптивного изменения поведения.