В опросе Института Роберта Коха 3271 взрослого половина с повышенным риском для сердца сочла его низким

Исследователи Института Роберта Коха под руководством Ромы Тамм проанализировали данные опроса 3271 взрослого в возрасте 35–69 лет из исследования GEDA 2022, сообщает Publication server of the Robert Koch Institute (Robert Kock Institute). У участников не было диагноза инфаркта или инсульта. Нерегистрируемый в клинике тест оценивал абсолютный риск первого инфаркта или инсульта в ближайшие десять лет, и результат сравнили с тем риском, который человек оценивал у себя сам doi.orgPublication server of the Robert Koch Institute (Robert Kock Institute)doi.orgОткрыть источник ↗.

Расчётный риск и самооценка

Данные собрали в стандартизированных телефонных опросах с июня 2022 по январь 2023 года. Опросник-тест разработан в Немецком институте питания в Потсдам-Ребрюке и не требует анализов крови. Он учитывает возраст, пол, курение, питание, диабет, артериальную гипертензию и сердечно-сосудистые заболевания в семье. Риск разделили на низкий (менее 5%), ещё низкий (от 5% до 7,5%), повышенный (от 7,5% до 10%) и высокий (10% и выше).

По тесту риск был низким у 73,5% взрослых, ещё низким у 7,8%, повышенным у 6,0% и высоким у 12,8%. Всего в группы повышенного или высокого риска вошли 18,8%. По самооценке 28,7% видели у себя почти нулевой риск, 45,3% низкий, 20,4% умеренный и 5,6% высокий.

Чем выше риск по тесту, тем меньше была доля тех, кто считал свой риск почти нулевым или низким. Тем не менее половина людей с повышенным или высоким расчётным риском оценила его так: 51,0% этой группы и 50,1% среди тех, у кого тест показал высокий риск doi.orgPublication server of the Robert Koch Institute (Robert Kock Institute)doi.orgОткрыть источник ↗.

Кто недооценивает риск

У женщин и мужчин недооценка была связана с низким уровнем образования, лучшим психическим здоровьем и физической активностью. Среди людей с более высоким риском те, кто занимался не менее пяти часов в неделю, недооценивали риск чаще, чем менее активные. Причинное влияние физической активности или психического здоровья анализ не устанавливает.

Работа представляет собой поперечный анализ данных опроса; последующие инфаркты и инсульты не наблюдали. Часть сведений, которые указывали сами участники, например о массе тела, курении и активности, может быть неточной. Расчётный и воспринимаемый риск фиксировали в разных категориях, что ограничивает прямое сравнение.

Авторы заключают, что люди, которые недооценивают свой сердечно-сосудистый риск при неблагоприятном профиле факторов риска, составляют ключевую целевую группу профилактики doi.orgPublication server of the Robert Koch Institute (Robert Kock Institute)doi.orgОткрыть источник ↗. Опросник не заменяет медицинского обследования.