Следы пожаров в двух бассейнах Китая показали неравномерную горимость в период PETM

Исследователи из Института геологии и геофизики Китайской академии наук (IGGCAS) под руководством доктора Цзолин Чэнь (Zuoling Chen) проанализировали 40 проб осадков из двух китайских бассейнов, чтобы проследить историю лесных пожаров в период палеоцен-эоценового термического максимума (PETM), около 56 млн лет назад. Пробы взяты в бассейне Фушунь на северо-востоке Китая и в бассейне Цзянхань на востоке страны. Результаты, опубликованные в Geophysical Research Letters, показывают, что во время потепления горимость выросла не везде agu.orgGeophysical Research Lettersagu.orgОткрыть источник ↗.

Что показали углеводороды

Команда измеряла полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), которые частично образуются при неполном сгорании растительного материала и сохраняются в осадках. Поскольку часть ПАУ происходит из нефти или угля, исследователи сравнили несколько соотношений соединений, чтобы уточнить их источник.

В бассейне Цзянхань индикаторы пожаров накопились уже в начале климатического скачка. В бассейне Фушунь, расположенном севернее, они достигли максимума лишь в последующую фазу восстановления. Таким образом, самые заметные эпизоды пожаров на двух участках не совпали по времени и не всегда приходились на период наибольших температур.

Химические признаки тоже различаются. В Фушуне несколько соотношений явно указывают на горение растительного материала. В Цзянхане анализы отчасти говорят о смешанных источниках, хотя общий сигнал, по интерпретации авторов, определяют преимущественно пожары растительности.

Различие авторы объясняют местными условиями. Это правдоподобное прочтение данных по осадкам, а не напрямую наблюдённая причина. Цзянхань до потепления был относительно сухим, и растительного материала для крупных пожаров, вероятно, не хватало; больше дождей в начале PETM могло усилить рост растений и создать дополнительное топливо. Фушунь и раньше был влажным и богатым растительностью: дополнительные осадки могли сначала подавлять пожары, а похолодание и подсыхание в фазу восстановления могли облегчить воспламенение накопленной растительной массы.

Сравнение с мировыми данными

Команда сопоставила новые данные с прежними свидетельствами пожаров из других регионов. В одних архивах пожары частые, в других — кратковременный рост, почти неизменная обстановка или даже ослабление. Одновременный по всему миру рост горимости в начале PETM из них вывести нельзя agu.orgGeophysical Research Lettersagu.orgОткрыть источник ↗.

По данным исследования, глобальные записи о лесных пожарах не подтверждают горения палеоценовых торфяников по всему миру, поэтому источник изотопно лёгкого углерода, связанный с пожарами, требует пристального рассмотрения. Данные не исключают какой-либо роли торфяных пожаров; они говорят против единой, исключительно сильной фазы горения повсюду.