Обзор Drexel: растениям нужно 10–1000 горшков на м² пола, чтобы сравняться с воздухообменом

Исследователи Университета Дрекселя (США) проанализировали 12 опубликованных камерных работ о комнатных растениях в горшках и пришли к выводу, что летучие органические соединения (ЛОС) растения удаляют слишком медленно, чтобы это имело значение в обычном здании. Статья вышла в Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology nature.comJournal of Exposure Science & Environmental Epidemiologynature.comОткрыть источник ↗. Профессор Майкл Уоринг и докторант Брайан Каммингс перевели 196 экспериментальных результатов в единую метрику. Чтобы сравняться со скоростью удаления, которую уже даёт обмен наружного и внутреннего воздуха, потребовалось бы от 10 до 1000 растений на квадратный метр пола.

Как сравнивали данные камерных опытов

Исходные эксперименты проводили в небольших герметичных камерах в течение многих часов или суток. Результаты приводили в разных метриках, которые напрямую не показывают, как растения влияют на нагрузку ЛОС в комнате. Авторы пересчитали каждый результат в скорость подачи чистого воздуха (CADR, м³/ч) — метрику, которую применяют для очистителей воздуха и которую можно нормировать на объём, описывая потери первого порядка в помещении.

Разброс CADR для одного растения охватывал несколько порядков, медиана составила 0,023 м³/ч. Авторы сопоставили её с воздухообменом в типичных зданиях, около 1 ч⁻¹. В квартире площадью 50 м² даже самый благоприятный вариант, 10 растений на м², потребовал бы 500 горшков.

Идея растений как очистителей воздуха восходит к исследованию NASA 1989 года об очистке воздуха на космических станциях: в нём сообщалось, что некоторые виды удаляют бензол и формальдегид. Те тесты тоже проводили в герметичных камерах, а не в гостиной с дверями, щелями и перемещающимися людьми.

Что авторы предлагают дальше

ЛОС выделяют краски, лаки, мебель из древесностружечных плит, чистящие средства и косметика. В рассмотренных работах вентиляция разбавляла загрязнители заметно быстрее, чем листья их поглощали. Уоринг заявил, что растения очищают воздух в помещении недостаточно быстро, чтобы это дало эффект.

Авторы предлагают в будущих экспериментах отойти от вопроса о способности растений пассивно очищать воздух. Вместо этого они называют несколько направлений: механизмы поглощения ЛОС, альтернативные технологии биофильтрации, влияние растений на продуктивность и самочувствие, а также негативные эффекты других выбросов растений. Эти вопросы, по их словам, нужно оценивать в строгих полевых работах с учётом важных процессов в помещении nature.comJournal of Exposure Science & Environmental Epidemiologynature.comОткрыть источник ↗.