Динамическое разложение вирулентности применили к данным по зябликам с Mycoplasma gallisepticum
Авторы разработали метод, который разделяет вклад хозяина и патогена в вирулентность на разных фазах инфекции, и проверили его на имеющихся данных по зябликам.

В журнале Proceedings of the National Academy of Sciences описан динамический метод разложения вирулентности. Он разделяет вирулентность на эффекты хозяина и патогена и прослеживает, как их вклад меняется в ходе инфекции doi.org
Proceedings of the National Academy of Sciencesdoi.orgОткрыть источник ↗. По словам авторов, обычное разложение не было рассчитано на количественную оценку того, как эти вклады меняются на протяжении инфекции. Новый подход сочетает обычное разложение с анализом пространства болезни (disease space)
doi.org
Proceedings of the National Academy of Sciencesdoi.orgОткрыть источник ↗.
Данные и фазы инфекции
Авторы применили метод к имеющимся данным по домовым зябликам (Haemorhous mexicanus), экспериментально зараженным возникающим бактериальным патогеном Mycoplasma gallisepticum doi.org
Proceedings of the National Academy of Sciencesdoi.orgОткрыть источник ↗. Они рассмотрели две биологически значимые фазы. В ранней фазе преобладают врожденные иммунные реакции, в поздней адаптивный иммунный ответ полностью активирован
doi.org
Proceedings of the National Academy of Sciencesdoi.orgОткрыть источник ↗.
Результаты по компонентам вирулентности
Анализ показал, что компоненты вирулентности менялись по-разному в разных фазах инфекции. Эксплуатация хозяина патогеном, патогенность на одного паразита (PPP) и резистентность хозяина имели каждая свою траекторию doi.org
Proceedings of the National Academy of Sciencesdoi.orgОткрыть источник ↗. Результаты подтвердили ряд известных эволюционных закономерностей и выявили в этой системе эволюцию повышенной PPP
doi.org
Proceedings of the National Academy of Sciencesdoi.orgОткрыть источник ↗.
Кажущаяся эволюция толерантности хозяина, выведенная из агрегированных пиковых измерений, не подтвердилась анализом по фазам doi.org
Proceedings of the National Academy of Sciencesdoi.orgОткрыть источник ↗. Авторы заключают, что агрегированные и пофазные показатели могут давать разное понимание механизмов вирулентности. Они описывают метод как общий подход к количественной оценке того, как процессы хозяина и патогена формируют вирулентность в течение инфекции
doi.org
Proceedings of the National Academy of Sciencesdoi.orgОткрыть источник ↗.



