Рискованный выбор в смартфонных играх предшествовал росту употребления алкоголя у 603 участников
В годовом наблюдательном исследовании изменения в принятии решений предшествовали изменениям в потреблении алкоголя, но не наоборот. Эффекты малы, сообщили авторы.
Группа под руководством Хильмара Цеха (University Hospital Würzburg и TU Dresden) и Лоренца Дезерно наблюдала год за 603 людьми с преимущественно лёгким и умеренным расстройством употребления алкоголя. Результаты опубликованы в журнале Biological Psychiatry Cognitive Neuroscience and Neuroimaging. Участники раз в месяц выполняли игровые задания на смартфоне и каждые два дня сообщали о количестве выпитого. Месячные изменения в некоторых аспектах принятия решений предшествовали последующим изменениям в потреблении алкоголя. doi.org
Biological Psychiatry Cognitive Neuroscience and Neuroimagingdoi.orgОткрыть источник ↗
Дизайн: ежемесячные задания, наблюдение внутри каждого человека
Задания измеряли две области: когнитивный контроль (рабочая память и торможение реакции) и принятие решений (склонность к риску и сбор информации). По данным Earth.com, участникам было от 16 до 65 лет, каждые четыре недели они играли в четыре пятиминутные игры. О выпитом они сообщали, выбирая из списка в 19 позиций. Стандартная порция принималась равной 12 граммам чистого алкоголя. В среднем участники выпивали около трёх таких порций в день, а в дни употребления — около пяти.
Анализ отслеживал изменения внутри каждого человека, а не сравнивал тех, кто пьёт больше и меньше. Прежние поперечные исследования связывали расстройство употребления алкоголя со сниженным когнитивным контролем и более рискованными решениями, но не показывали, что первично. doi.org
Biological Psychiatry Cognitive Neuroscience and Neuroimagingdoi.orgОткрыть источник ↗
Результаты: сначала решения, затем потребление
Участники переходили к более высокому месячному потреблению, если в предыдущем месяце их склонность к риску была выше в смешанном игровом контексте и ниже в контексте потерь. Потребление также росло в месяц после того, как снижались смещения в сборе информации. Обратная связь не наблюдалась, а прямая сохранилась после поправки на автокорреляцию потребления. doi.org
Biological Psychiatry Cognitive Neuroscience and Neuroimagingdoi.orgОткрыть источник ↗
Колебания когнитивного контроля и склонности к риску в контексте выигрыша не были связаны с изменениями в потреблении. По данным Earth.com, более высокая рабочая память сопровождалась меньшим средним потреблением за год, но только при сравнении людей между собой, а не внутри одного человека во времени.
Ограничения результатов
Эффекты были малы, и авторы написали, что пока они, вероятно, слишком малы для клинического применения. Выборку планировали разделить на две половины, вторая должна была подтвердить первую. В первой половине закономерность была отчётливой, во второй нет, хотя при прямом сравнении половины не различались. Из 603 участников 218 вышли из исследования досрочно; их данные остались в анализе.
Исследование наблюдательное и не позволяет утверждать, что рискованный выбор вызывал рост потребления. Авторы полагают, что смартфонные задания могут помогать выявлять периоды повышенного риска и поддерживать вмешательства в реальном времени. Такой подход пока не проверен. doi.org
Biological Psychiatry Cognitive Neuroscience and Neuroimagingdoi.orgОткрыть источник ↗
