Шесть моделей мантийной конвекции связали Великое несогласие с подъёмом и опусканием континентов

Группа под руководством Николя Фламана из Университета Вуллонгонга (Австралия) проверила происхождение Великого несогласия на шести моделях мантийной конвекции, говорится в работе на doi.org. Модели начинаются 1 млрд лет назад и предсказывают для Лаврентии, Балтики и Северного Китая длительный подъём континентального масштаба в неопротерозое и долгое опускание в фанерозое doi.orgdoi.orgdoi.orgОткрыть источник ↗. По выводу авторов, такое вертикальное движение благоприятствовало и образованию, и сохранению этой поверхности doi.orgdoi.orgdoi.orgОткрыть источник ↗.

Что такое Великое несогласие

Несогласие — поверхность, где более молодые осадки лежат на более древних породах после перерыва с эрозией или без осадконакопления. Великое несогласие — крупнейшее из известных: оно отвечает перерыву около 200 млн лет и более и отмечает начало осадконакопления в начале фанерозоя doi.orgdoi.orgdoi.orgОткрыть источник ↗. Впервые его описали в Гранд-Каньоне. Самые древние осадки в его основании в Северной Америке имеют возраст от 635 до 482 млн лет, от эдиакария до раннего ордовика doi.orgdoi.orgdoi.orgОткрыть источник ↗.

Подобные несогласия описаны в Балтике и Северном Китае. Объём осадков в мире, оценённый по геологическим картам и данным скважин, более чем удвоился на границе докембрия и фанерозоя doi.orgdoi.orgdoi.orgОткрыть источник ↗. Среди предложенных причин — ледниковая эрозия в эпоху «Земли-снежка» (около 720–635 млн лет назад), рифтинг и активность плюмов, падение уровня моря и динамическая топография, вызванная мантией. По словам авторов, динамически эти процессы прежде не проверяли doi.orgdoi.orgdoi.orgОткрыть источник ↗.

Постановка модели и результаты

Шесть моделей, M1–M6, строились на тектонических реконструкциях в системе отсчёта без суммарного вращения; только M3 использовала палеомагнитную систему. Предсказанные крупные базальные структуры нижней мантии авторы сверили с провинциями низких скоростей сдвиговых волн по 10 томографическим моделям. Модель M1 выбрали потому, что её структуры и их положение относительно вулканических провинций совпали лучше всего doi.orgdoi.orgdoi.orgОткрыть источник ↗. Динамическую топографию считали только по источникам плавучести и вариациям вязкости глубже 350 км, поэтому более близкие к поверхности источники не учитывались doi.orgdoi.orgdoi.orgОткрыть источник ↗.

По результатам, длительный подъём в криогении привёл бы к заметной эрозии ледниками doi.orgdoi.orgdoi.orgОткрыть источник ↗. Большая площадь Лаврентии и слабая деформация её окраин, по мнению авторов, объясняют, почему Великое несогласие лучше всего сохранено и описано именно там doi.orgdoi.orgdoi.orgОткрыть источник ↗. Предсказанные циклы динамической топографии в общих чертах отражаются в объёме осадков, сохранившихся на континентах doi.orgdoi.orgdoi.orgОткрыть источник ↗. Авторы добавляют, что результаты открывают новые возможности для изучения среды, в которой в кембрии разнообразились животные doi.orgdoi.orgdoi.orgОткрыть источник ↗.