Скотоводы из «грязного списка» Бразилии сбывают скот через посредников и теряют 1–14% выручки

Исследователи из Висконсинского университета в Мадисоне и Университета Иллинойса в Урбане-Шампейне проанализировали миллионы сделок со скотом в Бразилии. Они выяснили, что скотоводы, внесённые в национальный «грязный список» (Dirty List) — публичный реестр работодателей, уличённых в использовании современного рабства, — в основном избежали финансовых последствий. Работа опубликована в Proceedings of the National Academy of Sciences. Внесённые в список скотоводы сократили прямые продажи бойням, подписавшим обязательства по устойчивым цепочкам поставок, но «отмывали» скот через соблюдающих требования посредников или продавали его бойням, не подписавшим такие обязательства doi.orgProceedings of the National Academy of Sciencesdoi.orgОткрыть источник ↗.

В «грязный список» попадают работодатели, нарушившие законы против рабства. По данным пресс-релиза университета, группа компаний, включая три крупнейших мясокомбината Амазонии, подписала соглашения не покупать скот напрямую у скотоводов из списка.

Как скот продолжал движение

Соглашения запрещают только прямые закупки. Поэтому скотоводы из списка перенаправили продажи другим скотоводам, многие из которых затем поставляли скот тем же бойням, сообщили авторы doi.orgProceedings of the National Academy of Sciencesdoi.orgОткрыть источник ↗. По данным исследования, снижение выручки составило примерно от 1% до 14%. Авторы пишут, что это ослабило финансовые издержки от попадания в список и, вероятно, позволило говядине и коже, связанным с трудом современных рабов, попасть в международные цепочки поставок doi.orgProceedings of the National Academy of Sciencesdoi.orgОткрыть источник ↗. Они также отмечают, что многие из этих боен продавали говядину и кожу на международные рынки примерно в то же время, когда напрямую или косвенно закупали скот у скотоводов из списка.

Данные показали и сдвиг по возрасту проданных животных. Пока скотоводы находились в списке, они чаще продавали животных, близких к убойному возрасту, а продажи более молодых не изменились. Для исключения из списка нужно два года без нарушений. Исследователи считают вероятным, что скотоводы придерживают молодняк, пока не вернут доступ ко всем покупателям.

Мониторинг вверх по цепочке

Рабство нельзя измерить напрямую в таком масштабе, поэтому группа оценивала реакцию работодателей на санкции. Авторы делают вывод, что контроль на нижних звеньях цепочки ограничен и нужен мониторинг поставщиков выше по цепочке doi.orgProceedings of the National Academy of Sciencesdoi.orgОткрыть источник ↗. Ведущий автор Тара Миттельберг призвала к прослеживаемости, которая сопровождает скот по всей системе производства, включая ранчо, никогда не продающие напрямую бойням.

Соавтор Холли Гиббс сообщила, что её группа вместе с партнёрами разработала инструмент Visipec, помогающий компаниям оценивать косвенных поставщиков. По её словам, усилия Бразилии по введению прослеживаемости на уровне отдельных животных могут сделать такой самоконтроль точнее.