Рукопись Войнича: анализ текста указывает, что она начиналась как отдельные бифолии, а не тетради
Исследование в Digital Medievalist применило латентно-семантический анализ к рукописи MS 408 из Йеля. Две половины одного листа оказались ближе по тексту, чем страницы, лежащие рядом сейчас.
Колин Лейфилд (Мальтийский университет) и Лиза Фэджин Дэвис (Medieval Academy of America) сообщают в журнале Digital Medievalist, т. 19 (2026), что рукопись Войнича, вероятно, изначально задумывалась не как набор тетрадей. По их выводу, это была коллекция отдельных бифолиев, которые предполагалось читать последовательно, так называемых сингулионов doi.org
Digital Medievalistdoi.orgОткрыть источник ↗. Кодекс хранится в библиотеке Бейнеке Йельского университета под шифром MS 408. Он написан письмом, которое никто не прочёл, а пергамен по радиоуглероду в 2009 году датирован началом XV века.
Исследование продолжает прежнюю работу тех же авторов. Она показала, что в тексте есть определённая связность и поток, как в других известных документах, но часть находок осталась необъяснённой.
Метод и контрольные тексты
Авторы использовали латентно-семантический анализ, который измеряет, насколько два фрагмента делят общую лексику, не требуя понимания текста. Согласно описанию работы, текст разбили на блоки примерно по 40 слов и сравнили постранично. В качестве контроля взяли Абердинский бестиарий и Speculum Humanae Salvationis.
В правильно переплетённой книге соседние страницы похожи друг на друга больше, чем страницы, соединённые сгибом. В рукописи Войнича наоборот. Две половины одного листа дают 0,433, а страницы, лежащие рядом сейчас, дают 0,298.
Почерк указывает в ту же сторону. Ранее Дэвис выделила пять рук, и почти каждое бифолий написано одним человеком: это 50 из 52 сохранившихся бифолиев. Авторы предполагают, что листы обрабатывали по одному, а в тетради сшили позже.
Проверка другого порядка
Авторы также попытались выдвинуть гипотезу об исходной последовательности бифолиев doi.org
Digital Medievalistdoi.orgОткрыть источник ↗. Они переставляли листы и измеряли сходство соседних страниц. В разделе с купальщицами оно выросло на 12,1% на 120 проверенных порядках. В разделе со звёздами на полях оно выросло на 20% на 720 порядках.
Сами авторы пишут, что правильный порядок останется гипотезой, пока текст нельзя прочесть. Материал к тому же неполон. Сохранившиеся 52 бифолия распределены по 18 тетрадям, а 14 листов утрачены.
В Йеле рукопись по-прежнему сшита в 18 тетрадей. Предложенная перестановка остаётся статистическим результатом и к физическому кодексу не применялась.
