Гриб Phanerochaete velutina по-разному заселял кресты и кольца из блоков древесины в опыте Тохоку
В лабораторном опыте 2024 года гриб Phanerochaete velutina в кресте крепил больше тяжей к внешним блокам, в кольце — нет. Авторы связывают это с возможным распознаванием формы.

Группа под руководством Ю Фукасавы из Университета Тохоку (Япония) вместе с коллегами из Тохоку и колледжа Нагаока сообщила в исследовании 2024 года, что дереворазрушающий гриб Phanerochaete velutina строил разные сети на блоках древесины, выложенных крестом и кольцом, пишет Earth.com earth.com
Earth.comearth.comОткрыть источник ↗. В кресте гриб крепил больше тяжей к внешним блокам, чем к внутренним. В кольце такой закономерности не было, а центр остался пустым. Исследователи предположили, что различие может быть формой распознавания паттерна.
Как был устроен опыт
Команда нарезала буковую древесину кубиками со стороной менее 1 см, взвесила их и в течение шести недель давала грибу в них прорасти. Затем по девять кубиков разместили на каждом поддоне с влажной почвой кольцом или крестом с интервалом 5 см. Поддон имел размер около 24 см в стороне; каждой формы было по десять поддонов.
Поддоны 116 дней стояли в темноте при 20°C. Раз в неделю их опрыскивали стерильной водой и переставляли внутри инкубатора, а камера на высоте 46 см раз в месяц снимала каждый поддон. В конце исследователи подсчитали тяжи на каждом блоке, затем высушили и снова взвесили блоки, чтобы оценить разложение древесины.
Тяжи, разложение и пустой центр
В кресте четыре блока на концах лучей имели больше тяжей, чем четыре средних блока и центральный; число тяжей составляло от нуля до девяти. В кольце ни одна позиция не имела заметно больше тяжей, чем другие earth.com
Earth.comearth.comОткрыть источник ↗. Команда ожидала, что центральный блок с четырьмя соседями окажется самым связанным. Она предположила, что внешние блоки могли служить опорными пунктами, где гриб поглощал воду и питательные вещества из почвы.
Чем больше тяжей было у блока, тем больше древесины он потерял. Потеря сухой массы составила от 18% до 65,5% в кольце и от 16,7% до 62,7% в кресте. Без крайних блоков, то есть без тяжей или с девятью, различие между формами исчезало, а связь тяжей с разложением сохранялась. Гриб распространил по почве примерно одинаковое количество нитей в обеих формах.
На поддонах с кольцом к 34-му дню в центре образовалось большое пустое пятно. Команда пока не может объяснить это и назвала одной из возможностей скученность нитей. Она также выдвинула гипотезу, что пространственную информацию могут нести синхронизированные ритмы кальция, потока вещества и электрической активности, но в опыте их не измеряли. Не решён и вопрос, влияли ли крышки поддонов на пустой центр кольца; проверить это можно на поддоне без крышки. Работа опубликована в журнале Fungal Ecology.



