Лидс: узкопалый рак Pontastacus leptodactylus хищничает не слабее сигнального при 9–22 °C

Исследователи из Университета Лидса сравнили хищничество двух видов раков, узкопалого (Pontastacus leptodactylus) и сигнального (Pacifastacus leniusculus), по отношению к местному бокоплаву Gammarus pulex. Работа опубликована в «Biological Invasions» 5 ноября 2026 года; это лабораторный эксперимент при четырёх температурах: 9, 12, 17 и 22 °C doi.orgBiological Invasionsdoi.orgОткрыть источник ↗. Ведущий автор — Джеймс Ходсон, старший автор — Джози Саут.

Оба вида оказывали сильное хищническое воздействие на G. pulex при всех температурах doi.orgBiological Invasionsdoi.orgОткрыть источник ↗. Авторы оценивали его через функциональный отклик, который показывает, сколько добычи съедает одна особь при разной плотности добычи. Такой подход позволяет также понять, будет ли редкая местная добыча поедаться при низкой численности.

Относительное влияние и температура

Команда также рассчитала потенциал относительного влияния, который объединяет хищничество одной особи и численность раков в природе. В изученных популяциях у P. leptodactylus относительное влияние было выше из-за большей численности в природе doi.orgBiological Invasionsdoi.orgОткрыть источник ↗. Этот потенциал рос с температурой примерно до 17 °C doi.orgBiological Invasionsdoi.orgОткрыть источник ↗. По словам Ходсона, при 17 °C узкопалые раки по-прежнему потребляли много добычи и были многочисленнее. Он отметил, что средняя летняя температура стоячих водоёмов Великобритании составляет около 15–20 °C.

Когда учли реакцию G. pulex на температуру, оценка влияния выросла ещё больше, поскольку численность добычи снижалась при более высоких температурах doi.orgBiological Invasionsdoi.orgОткрыть источник ↗. По данным пресс-релиза университета, узкопалые раки обычно образуют меньшие популяции, чем сигнальные, и не переносят возбудителя рачьей чумы, но остаются крупными хищниками, способными изменять экосистемы.

Рекомендации по управлению

Авторы делают вывод, что P. leptodactylus недооценивали как потенциально вредного инвазивного вида, как сейчас, так и в будущих климатических условиях doi.orgBiological Invasionsdoi.orgОткрыть источник ↗. Они рекомендуют заинтересованным сторонам вновь оценить меры управления его популяциями, чтобы сократить распространение и численность и минимизировать экологический ущерб doi.orgBiological Invasionsdoi.orgОткрыть источник ↗.

Соавтор Мэтью Харвуд заявил, что искоренить сложившиеся популяции инвазивных раков по-прежнему трудно, поэтому критически важно не допустить их распространения на окружающие территории. Он также призвал природоохранные регуляторы заранее выявлять возможных новых опасных вселенцев. По данным релиза, британские популяции узкопалого рака могут испытывать меньше природных ограничений, например болезней, чем популяции в его родном ареале.