Индустрия › Образование2 мин чтения

Исследование Lancaster и IIT Kanpur: семьи в Индии меняют бесплатные обеды на частную школу

Опрос 246 членов 60 малоимущих семей в Уттар-Прадеше и Гоа показал: семьи оценивают школьные обеды по качеству школы, расходам и стигме, а не только по питанию.

Lancaster and IIT Kanpur study: Indian families trade free school meals for private schooling
Фото: Ajay Tallam from Milpitas, USA, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0 · Лицензия: CC BY-SA 2.0

Часть детей из беднейших семей Индии, возможно, не получает бесплатных школьных обедов, потому что программа не отвечает ожиданиям родителей. К такому выводу пришли исследователи Lancaster University и Индийского технологического института в Канпуре (IIT Kanpur). Работа опубликована в Journal of Social Policy 30 октября 2026 года и описана в релизе EurekAlert от 5 ноября. eurekalert.orgEurekAlerteurekalert.orgОткрыть источник ↗

Программа и дизайн исследования

Программа Mid-day Meal Scheme (MDMS) появилась в Индии три десятилетия назад. Она обеспечивает бесплатными горячими обедами около 118 млн детей, чтобы улучшить питание и стимулировать посещаемость школ. eurekalert.orgEurekAlerteurekalert.orgОткрыть источник ↗ Обеды доступны только в государственных школах и школах с государственной поддержкой, поэтому решение семьи об участии в программе связано с выбором школы для ребёнка. eurekalert.orgEurekAlerteurekalert.orgОткрыть источник ↗

Авторы опросили 246 членов 60 малоимущих домохозяйств в штатах Уттар-Прадеш и Гоа. eurekalert.orgEurekAlerteurekalert.orgОткрыть источник ↗ Они установили, что программа остаётся важной поддержкой, особенно для семей в острой нужде, но её охват определяется не только самим обедом. Влияют представления о качестве школы, расходы на обучение, потребность семьи в детском труде и социальный смысл получения бесплатной еды. eurekalert.orgEurekAlerteurekalert.orgОткрыть источник ↗

Что взвешивают семьи

Семьи оценивали программу меньше по питательной ценности и больше по тому, насколько она вписывается в их планы на будущее детей. eurekalert.orgEurekAlerteurekalert.orgОткрыть источник ↗ Многие выбирали недорогие частные школы, которые считали более качественными, и отказывались от бесплатных обедов. Часто для оплаты обучения приходилось сокращать расходы на еду дома, что усиливало нагрузку на продуктовый бюджет. eurekalert.orgEurekAlerteurekalert.orgОткрыть источник ↗

Для других семей опора на школьные обеды была связана со стигмой: она зависела от касты, класса, пола и религии, а также от ожидания, что родители сами кормят детей. Некоторым детям было стыдно стоять в очереди за едой или просить добавку. eurekalert.orgEurekAlerteurekalert.orgОткрыть источник ↗ В самых бедных домохозяйствах ценность бесплатного обеда часто перевешивалась потребностью в труде детей или скрытыми расходами, например на транспорт. eurekalert.orgEurekAlerteurekalert.orgОткрыть источник ↗

Ведущий автор, доктор Сваямшри Мишра из Lancaster University, заявила, что для семей в самых тяжёлых обстоятельствах программа — спасательный круг, но семьи сопоставляют её с надеждами на образование, чувством достоинства и повседневными трудностями. eurekalert.orgEurekAlerteurekalert.orgОткрыть источник ↗

Команда предлагает не ограничиваться улучшением качества еды. Рекомендации: улучшить инфраструктуру государственных школ, использовать подачу и сообщения, снижающие стигму, разрабатывать меню совместно с сообществом, сократить скрытые расходы вроде транспорта и учитывать, что программа облегчает ежедневную заботу о детях для работающих матерей. eurekalert.orgEurekAlerteurekalert.orgОткрыть источник ↗ По словам авторов, выводы значимы и за пределами Индии — при проектировании и оценке программ школьного питания. eurekalert.orgEurekAlerteurekalert.orgОткрыть источник ↗

Источники · 1

Нашли ошибку?
  1. ↩
Добавить RealTech как предпочитаемый источник в Google

Читайте также

Далее

Следующая статья откроется сама

Ещё
Мы в соцсетях

Введите хотя бы две буквы — результаты появятся сразу

↑↓выбрать↵открытьescзакрыть