Washington University: зелёные зоны связаны с лучшим вниманием у 11 868 детей в США, поперечные данные
В когорте ABCD дети с большей долей крон деревьев и парков в районе проживания показали лучшие результаты тестов внимания и кристаллизованного интеллекта; данные поперечные.
Психологи Washington University in St. Louis проанализировали данные исследования Adolescent Brain Cognitive Development (ABCD) и сообщили в Environment International, что доступ к зелёным зонам положительно связан у детей с произвольным вниманием и кристаллизованным интеллектом doi.org
Environment Internationaldoi.orgОткрыть источник ↗. В выборку вошли 11 868 американских детей со средним возрастом 9,96 года; 52,16% были отнесены к женскому полу
doi.org
Environment Internationaldoi.orgОткрыть источник ↗. Ведущий автор — Карина Фаулер, постдок в лаборатории Дианы Барч.
Показатель зелёных зон и дизайн исследования
Дети прошли тесты на результативность: произвольное внимание, то есть усилие и управление «сверху вниз», и кристаллизованный интеллект, который авторы использовали как косвенный показатель успеваемости doi.org
Environment Internationaldoi.orgОткрыть источник ↗. Воздействие зелёных зон рассчитывали как среднее из доли крон деревьев и доли парковой территории в переписном участке ребёнка
doi.org
Environment Internationaldoi.orgОткрыть источник ↗. По данным пресс-релиза, такой показатель позволяет отчасти различать типы зелёных зон.
Авторы использовали линейные модели смешанных эффектов со случайными свободными членами для площадки исследования и семьи doi.org
Environment Internationaldoi.orgОткрыть источник ↗. Модели учитывали индекс депривации района, пол, диагноз СДВГ, приём стимуляторов, проблемы со сном, ощущение безопасности, использование медиа, пренатальное воздействие табака, загрязнение воздуха и физическую активность
doi.org
Environment Internationaldoi.orgОткрыть источник ↗.
Связи и роль качества воздуха
Зелёные зоны были положительно связаны с произвольным вниманием (β = 0,76) и с кристаллизованным интеллектом (β = 0,83) doi.org
Environment Internationaldoi.orgОткрыть источник ↗. Обе связи опосредовало загрязнение воздуха твёрдыми частицами. Косвенный эффект составил β = 0,06 (95% ДИ от 0,02 до 0,11) для произвольного внимания и β = 0,06 (95% ДИ от 0,01 до 0,11) для кристаллизованного интеллекта
doi.org
Environment Internationaldoi.orgОткрыть источник ↗.
Фаулер сообщила, что команда обнаружила связь с качеством воздуха, но не с физической активностью. Авторы заключают, что связи могут объясняться более чистым воздухом doi.org
Environment Internationaldoi.orgОткрыть источник ↗. Результаты поперечные, поэтому они описывают связи в один момент времени.
Предыдущие работы по этому вопросу дали неоднозначные результаты. Сторонники теории восстановления внимания, которую проверяло исследование, отмечают, что человек должен чувствовать себя в безопасности в зелёной зоне, а эффект слабее, если он пользуется там соцсетями. Фаулер также сказала, что вид зелёной зоны может иметь значение.
