Жизнь › Агротех1 мин чтения

Австралийский банк генов: семена шести тропических культур теряют всхожесть за 20–40 лет при −20 °C

Анализ более 3800 партий семян, часть которых хранится с 1960-х годов, показал: всхожесть падает быстрее, чем предсказывали модели. Это влияет на частоту проверок запасов.

Australian Grains Genebank: seeds of six tropical crops lose viability in 20–40 years at −20 °C
Фото: pravda.ru

Исследователи из Австралийского банка генов зерновых культур (AGG) измерили, как долго замороженные семена тропических культур действительно сохраняют жизнеспособность, сообщает pravda.ru. Работа опубликована в журнале Plant Genetic Resources. Специалисты проанализировали более 3800 партий семян шести тропических культур, включая сорго, соевые бобы, фасоль и маш. Условия хранения: −20 °C и влажность 15%, часть партий лежит в хранилищах с 1960-х годов. pravda.rupravda.rupravda.ruОткрыть источник ↗

Жизнеспособность снижалась заметно быстрее, чем следовало из теоретических моделей. По словам ведущего автора, физиолога семян Кэтрин Баум, данные показывают падение ниже критической отметки в 85% уже через 20–40 лет.

Модели и измерения

Ранее предполагалось, что семена некоторых видов могут оставаться жизнеспособными сотни и даже тысячи лет. Для сорго интервал между проверками всхожести планировался один раз в 2900 лет, для маша — раз в 2000 лет. На практике многие семена начинали терять всхожесть через пару десятилетий.

Авторы подчёркивают, что полагаться на старые математические модели рискованно. Они также отмечают: если семя проросло в лаборатории, это не гарантирует, что из него вырастет полноценное здоровое растение, способное дать урожай. pravda.rupravda.rupravda.ruОткрыть источник ↗

Различия между культурами

Лучший результат показал маш (бобы мунг): после 45 лет хранения более 90% семян из одной партии проросли.

Хуже всего оказался голубиный горох: в среднем лишь четыре партии сохранили высокую жизнеспособность спустя 36 лет.

У фасоли адзуки самая короткая продолжительность жизни семян — в среднем около 17,4 года. pravda.rupravda.rupravda.ruОткрыть источник ↗

Как сказано в публикации, из этого следует, что «Хранилище Судного дня» в Норвегии и другие банки генов нуждаются в более частом аудите и регулярном обновлении запасов, чем считалось ранее. Исследователи ожидают, что данные помогут пересмотреть протоколы хранения: вместо подхода «заморозить и забыть» нужен постоянный мониторинг.

Источники · 1

Нашли ошибку?
  1. ↩

Читайте также

Далее

Следующая статья откроется сама

Ещё
Мы в соцсетях

Введите хотя бы две буквы — результаты появятся сразу

↑↓выбрать↵открытьescзакрыть