Австралийский банк генов: семена шести тропических культур теряют всхожесть за 20–40 лет при −20 °C
Анализ более 3800 партий семян, часть которых хранится с 1960-х годов, показал: всхожесть падает быстрее, чем предсказывали модели. Это влияет на частоту проверок запасов.

Исследователи из Австралийского банка генов зерновых культур (AGG) измерили, как долго замороженные семена тропических культур действительно сохраняют жизнеспособность, сообщает pravda.ru. Работа опубликована в журнале Plant Genetic Resources. Специалисты проанализировали более 3800 партий семян шести тропических культур, включая сорго, соевые бобы, фасоль и маш. Условия хранения: −20 °C и влажность 15%, часть партий лежит в хранилищах с 1960-х годов. pravda.ru
pravda.rupravda.ruОткрыть источник ↗
Жизнеспособность снижалась заметно быстрее, чем следовало из теоретических моделей. По словам ведущего автора, физиолога семян Кэтрин Баум, данные показывают падение ниже критической отметки в 85% уже через 20–40 лет.
Модели и измерения
Ранее предполагалось, что семена некоторых видов могут оставаться жизнеспособными сотни и даже тысячи лет. Для сорго интервал между проверками всхожести планировался один раз в 2900 лет, для маша — раз в 2000 лет. На практике многие семена начинали терять всхожесть через пару десятилетий.
Авторы подчёркивают, что полагаться на старые математические модели рискованно. Они также отмечают: если семя проросло в лаборатории, это не гарантирует, что из него вырастет полноценное здоровое растение, способное дать урожай. pravda.ru
pravda.rupravda.ruОткрыть источник ↗
Различия между культурами
Лучший результат показал маш (бобы мунг): после 45 лет хранения более 90% семян из одной партии проросли.
Хуже всего оказался голубиный горох: в среднем лишь четыре партии сохранили высокую жизнеспособность спустя 36 лет.
У фасоли адзуки самая короткая продолжительность жизни семян — в среднем около 17,4 года. pravda.ru
pravda.rupravda.ruОткрыть источник ↗
Как сказано в публикации, из этого следует, что «Хранилище Судного дня» в Норвегии и другие банки генов нуждаются в более частом аудите и регулярном обновлении запасов, чем считалось ранее. Исследователи ожидают, что данные помогут пересмотреть протоколы хранения: вместо подхода «заморозить и забыть» нужен постоянный мониторинг.



