Секвойи после пожара CZU 2020 года: базальная поросль усиливалась с ростом повреждений, 77 деревьев
В полевом исследовании 77 секвой, обожжённых комплексом CZU Lightning в 2020 году, базальная поросль не снижалась с ростом повреждений, а возрастала. На более сухих участках её меньше.
Исследователи Jackson T. Carrasco, Jeffrey M. Kane и Alan J. Tepley изучили, как секвойя вечнозелёная (Sequoia sempervirens) даёт поросль от основания после сильного пожара CZU Lightning Complex 2020 года в горах Санта-Крус, Калифорния. Пожар за 37 дней августа 2020 года охватил 34 000 гектаров. По данным работы в Fire Ecology, команда измерила 77 модельных деревьев во вторичных древостоях в парках штата и округа. biomedcentral.com
Fire Ecologybiomedcentral.comОткрыть источник ↗ Наличие и обилие базальной поросли не снижались заметным образом с ростом пожарных повреждений. Они росли непрерывно.
Модельные деревья были господствующими или соподчинёнными, диаметром на высоте груди более 30 см, высотой от 21 до 67 м и диаметром от 31 до 170 см. Деревья отбирали на расстоянии не менее 200 м друг от друга. Лазерным дальномером измеряли общую высоту, высоту основания кроны, высоту нагара на стволе и высоту повреждения кроны. Высоты нагара и повреждения кроны делили на общую высоту и получали отношение обугливания ствола и отношение повреждения кроны. Базальные побеги пересчитывали, а до 30 стеблей на дерево измеряли по диаметру и длине.
Авторы добавили данные сопутствующего обследования: 65 площадок и 718 секвой. В нём у 106 деревьев базальных побегов не было, а полная гибель генеты отмечена у 7,1 процента стволов. Климатический водный дефицит взяли из модели Basin Characterization Model Геологической службы США с разрешением 270 м. Для анализа использовали бустинг регрессионных деревьев, обобщённые линейные модели и модели со смешанными эффектами.
Отношение обугливания ствола как главный предиктор
Отношение обугливания ствола, то есть высота нагара, делённая на высоту дерева, оказалось самой информативной метрикой повреждения и для наличия, и для обилия поросли. biomedcentral.com
Fire Ecologybiomedcentral.comОткрыть источник ↗ В моделях с перекрёстной проверкой оно дало наименьшую логарифмическую потерю, 0,33, для наличия поросли. Базовая вероятность порослевания составила 0,49 на деревьях с повреждением около нуля. Деревья с отношением 100 процентов имели наибольшую вероятность порослевания и наибольшую биомассу базальных побегов.
Климатические ограничения и эпикормическая поросль
Более высокий климатический водный дефицит снижал вероятность базального порослевания и общую биомассу поросли. Эпикормическое порослевание ствола было положительно связано с вероятностью базального. Авторы сообщают о меньшем порослевании, и базальном, и эпикормическом, в более тёплых и сухих местах, что указывает на климатические пределы этой способности. Они отмечают, что долгосрочную траекторию секвойных лесов после пожара высокой тяжести нужно изучать дальше. Также они указывают, что экстремальные засухи в будущем могут ему мешать.
