154 глиняных фигуративных предмета из трёх натуфийских памятников Израиля возрастом 15 000–11 650 лет

Группа под руководством Лорана Давена из Еврейского университета в Иерусалиме сообщила о 154 фигуративных предметах из глины, найденных на трёх натуфийских памятниках Южного Леванта, в Израиле. Возраст находок — 15 000–11 650 лет cal. BP, говорится в исследовании, опубликованном в PLoS ONE plos.orgPLoS ONEplos.orgОткрыть источник ↗. По словам авторов, это древнейшая традиция фигуративных изделий из глины в Юго-Западной Азии.

Глиняные фигурки до неолита

Глиняные технологии и их использование в символических практиках известны с верхнего палеолита в Северной Африке, Европе и Восточной Азии, но лишь эпизодически. В Юго-Западной Азии, как принято было считать, они появились гораздо позже, среди новшеств неолитических земледельческих обществ. Натуфийцы были охотниками-собирателями, всё чаще жившими в постоянных поселениях. Натуфийские фигурки из камня и кости были известны и раньше, а глиняные предметы обычно связывали с более поздним распространением земледелия и керамики.

Некоторые найденные изделия, по-видимому, изображают людей, птиц или других животных. На других сохранились следы красной или оранжевой окраски. Один фрагмент, возможно, передаёт отметины на морде горной газели.

Дети и взрослые как мастера

Использовав комбинированный междисциплинарный подход, авторы заключают, что эти предметы делали и дети, и взрослые. По их данным, мастера создавали новые символы с новыми фигуративными приёмами и практиками, а глина была основным средством их образного выражения plos.orgPLoS ONEplos.orgОткрыть источник ↗.

На одной фигурке остались отпечатки пальцев, оставленные, пока глина была мягкой. Исследователи выделили отпечаток взрослого, поверх которого лежит отпечаток ребёнка; он может сохранять момент передачи навыка между поколениями. Чему именно учили и зачем сделали предмет, исследование не устанавливает.

Авторы отмечают, что работа даёт сведения о демографии ремесленного производства и о развитии символических практик в начале оседлости, повлиявшей на неолитический переход в Юго-Западной Азии.

Значение предметов остаётся неясным. Они могли служить для рассказов, обучения, ритуалов или других занятий, оставляющих мало следов. Сохранилось ограниченное число предметов, а исходный контекст древних находок трудно восстановить. Глина хрупка, поэтому многие доисторические изделия могли не уцелеть. Сходные находки на других памятниках показали бы, насколько широко эта традиция была распространена.