# BEATS из Шаньдунского университета проверяет пакеты подписей ECDSA при памяти менее 1 GB

- Опубликовано: 2026-11-06 03:48 UTC
- Раздел: Цифра и вычисления › Безопасность данных
- Теги: пакетная проверка ECDSA, инкрементальная проверяемая вычислимость, схема BEATS, масштабируемость блокчейна, проверка подписей, SpartanBP, Шаньдунский университет, малый объём памяти
- Адрес: https://realtech.media/ru/news/rt-f999242c61dda4060da7d57f_beats_iz_shandunskogo/

**Исследователи Шаньдунского университета предложили BEATS — схему пакетной проверки ECDSA на основе IVC. На стандартной виртуальной машине верификатор ускорился в 48–240 раз.**

![Shandong University's BEATS verifies batches of ECDSA signatures with under 1 GB of memory](https://sgzwpqqelzmajkcubgkl.supabase.co/storage/v1/object/public/rt-media/2026/11/9d2a1465062b93e0.jpg)
*devopstom, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0*

5 ноября 2026 года EurekAlert опубликовал сообщение о BEATS (Batch ECDSA Transaction verification Scheme) — схеме, которую разработала исследовательская группа Шаньдунского университета. Она применяет экономную по памяти инкрементальную проверяемую вычислимость (IVC) для пакетной проверки подписей ECDSA. По данным авторов, схема поддерживает произвольное число подписей при использовании памяти менее 1 GB. [1] Работа опубликована в журнале Frontiers of Computer Science.

## Узкое место проверки подписей

По словам авторов, с ростом числа транзакций в блокчейне проверка подписей стала ограничением масштабируемости. [1] Цифровые подписи обеспечивают запись только авторизованных транзакций, но стандартная проверка ECDSA требует больших вычислений, когда транзакций миллионы. [1]

Авторы называют две проблемы существующих методов пакетной проверки: высокое потребление памяти и потерю эффективности при росте размера пакета. Такие методы часто требуют специализированного высокопроизводительного оборудования, что ограничивает участие в децентрализованных сетях. [1]

## Как устроен BEATS и что измерили

BEATS с помощью IVC разбивает проверку большого пакета подписей на небольшие инкрементальные шаги, которые обрабатываются рекурсивно. [1] Это позволяет генерировать доказательства параллельно, пока данные ещё поступают из сети, и скрывает вычислительную задержку. Авторы считают, что поэтому подход подходит для приложений с низкой задержкой. [1]

Оценку проводили на стандартной виртуальной машине. По сравнению с прямыми SNARK-конструкциями, такими как SpartanBP, BEATS ускорил проверяющую сторону (prover) в 3–7 раз, а верификатор — в 48–240 раз, сообщили авторы. [1]

На очень больших пакетах ускорение верификатора относительно базового варианта достигло 174 раз. Пиковое потребление памяти оставалось ниже 1 GB. Авторы делают вывод, что в сетях с высокой пропускной способностью смогут участвовать и узлы со скромным оборудованием. [1]

Эти цифры получены в собственной оценке авторов, как следует из сообщения; о независимой проверке или внедрении в действующей сети в материале не говорится.

## Источники

1. [EurekAlert](https://www.eurekalert.org/news-releases/1150639)

---

Источник: RealTech, realtech.media — https://realtech.media/ru/news/rt-f999242c61dda4060da7d57f_beats_iz_shandunskogo/