# Тюбинген: два ворона определяли направление движения точек за 235 мс, вдвое быстрее приматов в схожих задачах

- Опубликовано: 2026-11-06 00:34 UTC
- Раздел: Жизнь и здоровье › Биология и биохимия
- Теги: скорость решений у воронов, Игги и Лемми, 235 миллисекунд, задача с движущимися точками, Тюбингенский университет, зрительная обработка у птиц, Шмидбауэр и Нидер, запись активности нейронов у птиц
- Адрес: https://realtech.media/ru/news/rt-e1021707f38c7a7f1df1234c_tyubingen_dva_vorona/

**В работе в Science два обученных ворона в среднем за 235 мс указывали преобладающее направление точек; связанные с решением сигналы нейронов появлялись через 70 мс после стимула.**

![Tübingen: two crows judged dot motion direction in 235 ms, about twice as fast as primates in similar tasks](https://sgzwpqqelzmajkcubgkl.supabase.co/storage/v1/object/public/rt-media/2026/11/d61c6f290ecdafc5.jpg)
*Catraca Livre*

Исследователи из Тюбингенского университета измерили, как быстро два ворона, Игги и Лемми, решают, куда движутся точки. По данным Catraca Livre, которое пересказало работу, опубликованную в Science 22 октября 2026 года, среднее время решения составило 235 миллисекунд — примерно вдвое быстрее, чем в сравнениях с приматами в сходных задачах [1]. Птиц обучали Филипп Шмидбауэр и Андреас Нидер [1].

## Схема задачи с движущимися точками

Вороны смотрели на узоры из точек на сенсорном экране. Часть точек двигалась в преобладающем направлении, остальные — без полезной закономерности. Птица должна была выбрать верное направление, влево или вправо, и получала в награду личинку [1]. Изменение доли согласованно движущихся точек меняло сложность, а правило задачи оставалось прежним [1].

Задача не требовала узнавать знакомый предмет, поэтому птицам приходилось выделять статистическую тенденцию из всего набора точек. Данные получены в тысячах попыток. В анализе измеряли время между стимулом и ответом, а точность выбора входила в интерпретацию, поскольку быстрая случайная догадка ценности не имела бы [1].

## Нейронные сигналы и границы результата

Записи активности нейронов показали сигналы, связанные с решением, примерно через 70 миллисекунд после начала стимула [1]. Электроды регистрировали активность отдельных клеток во время задачи, а команда сопоставляла эти паттерны с верными выборами. Это корреляция активности с поведением, а не полное объяснение работы мозга [1].

Цифра 235 мс — среднее по двум особям; время различается между попытками и уровнями сложности. Сравнение с людьми и другими приматами опирается на более ранние работы и зависит от схожести условий теста и различий в методах [1].

Две птицы позволяют подробно разобрать их собственные результаты и нейронные сигналы, но не позволяют утверждать, что все вороны отвечали бы так же быстро. Малые выборки обычны для инвазивной нейрофизиологии, а обобщение требует повторения на других особях, видах и протоколах. Птицы, обученные за много сессий, могут также выработать стратегии, отличные от тех, что у птиц без опыта работы с экраном [1]. Язык, автобиографическая память и планирование в исследовании не проверялись [1].

## Источники

1. [Catraca Livre](https://catracalivre.com.br/noticias/cientistas-colocam-dois-corvos-diante-de-uma-tela-pedem-que-identifiquem-a-direcao-de-pontos-em-movimento-e-descobrem-decisoes-cerca-de-duas-vezes-mais-rapidas-que-as-humanas)

---

Источник: RealTech, realtech.media — https://realtech.media/ru/news/rt-e1021707f38c7a7f1df1234c_tyubingen_dva_vorona/