# Модель немецкого реактора B8 (1945): keff 0,94, для критичности нужно вдвое больше урана

- Опубликовано: 2026-11-05 19:57 UTC
- Раздел: Тяга и энергия › Атом и термояд
- Теги: установка B8, keff 0,94, реактор на природном уране, тяжеловодный реактор, бор в графите, металлургический кокс, Chicago Pile 1, Хайгерлох, урановые кубики, нейтронная модель
- Адрес: https://realtech.media/ru/news/rt-dc8e2858a60e8a8f2431b2c1_model_nemetskogo_reaktora/

**Исследование в PNAS Nexus сочетает архивную экспертизу и нейтронную модель, проверенную измерениями 1945 года. Недостача материалов оказалась больше, чем заявлял Гейзенберг.**

![Neutronics model of Germany's B8 reactor: keff 0.94, twice the uranium needed for criticality](https://sgzwpqqelzmajkcubgkl.supabase.co/storage/v1/object/public/rt-media/2026/11/dfc3c4e9caf13179.jpg)
*Vitold Muratov, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0*

Группа авторов, среди которых физик Университета Мэриленда Тимоти Кёт, опубликовала в PNAS Nexus (2026) реконструкцию реактора B8. B8 стал последним реакторным экспериментом германской ядерной программы военных лет: его собрали в апреле 1945 года из природного урана и тяжёлой воды. По расчётам авторов, реактор в построенном виде имел эффективный коэффициент размножения keff = 0,94, то есть самоподдерживающейся реакции в нём не было [1].

## Нейтронная модель установки B8

В статье в Nature 1947 года конструктор B8 Вернер Гейзенберг утверждал, что установке «чуть-чуть не хватило» и недоставало лишь «относительно небольшого количества урана» [1]. Чтобы проверить это, авторы провели экспертизу и документальную реконструкцию урана, тяжёлой воды и графита, использованных в эксперименте. Затем они построили нейтронную модель и проверили её по измерениям, сделанным на самой установке в 1945 году [1]. По пересказу Ars Technica, в работу вошёл анализ двух сохранившихся урановых кубиков, а также архивных отчётов и переписки. B8 собрали в Хайгерлохе из 664 урановых кубиков, подвешенных в баке с тяжёлой водой и окружённых графитом.

Чтобы получить keff = 1,0, немцам потребовалось бы примерно в 2,0 раза больше урана и примерно в 2,2 раза больше тяжёлой воды, чем они использовали, сообщают авторы [1]. Это намного выше оценки Гейзенберга. Необходимые объёмы составляли около 1,2 и 1,8 от оценённых доступных в Германии военных запасов соответственно [1]. Ars Technica со ссылкой на статью приводит диапазон от 1292 до 1775 урановых кубиков, а также указывает, что тяжёлой воды понадобилось бы вдвое больше, чем завод Norsk Hydro в Веморке (Норвегия) произвёл за всю войну.

## Графит вместо тяжёлой воды

В последующие десятилетия историки предполагали, что немцам следовало выбрать графитовые реакторы, как это сделали американцы [1]. Авторы проверили и этот вариант. Графит B8 содержал 3,4 wppm примеси бора и был повторно использован из предыдущего эксперимента B7. Согласно расчётам, он не позволил бы достичь критичности в гипотетической сборке из графита и природного урана [1].

Разница заключается в сырье. Немецкий графит делали из металлургического кокса, который по природе содержит больше бора, чем графит на основе нефтяного кокса. Последний был доступен в Америке и, по словам авторов, единственный обеспечил критичность Chicago Pile 1 [1]. Авторы заключают, что Германия не могла построить во Второй мировой войне ни тяжеловодный, ни графитовый реактор [1].

## Источники

1. [PNAS Nexus](https://doi.org/10.1093/pnasnexus/pgag282)
2. [arstechnica.com](https://arstechnica.com/science/2026/11/uranium-cubes-reveal-why-the-german-nuclear-project-failed)

---

Источник: RealTech, realtech.media — https://realtech.media/ru/news/rt-dc8e2858a60e8a8f2431b2c1_model_nemetskogo_reaktora/