# Мохенджо-даро: по площади домов коэффициент Джини индского города составил 0,44, ниже Кносса и Паленке

- Опубликовано: 2026-11-08 05:57 UTC
- Раздел: Наука › Исследования
- Теги: Мохенджо-даро, Индская цивилизация, коэффициент Джини, экономическое неравенство, площадь жилищ, база данных GINI, Адам С. Грин, Кносс, Паленке, древние города
- Адрес: https://realtech.media/ru/news/rt-d3a1936c8649d830d427d819_mokhendzho_daro_po/

**Археологи оценили неравенство в Мохенджо-даро по площади жилых домов: коэффициент Джини 0,44 против 0,86 у Кносса и 0,75 у Паленке.**

![Mohenjo-daro housing data: Gini coefficient of 0.44 in Indus city, lower than Knossos and Palenque](https://realtech.media/media/2026/11/fca1f7049f13f057.jpg)
*Saqib Qayyum, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0*

Группа под руководством археолога Адама С. Грина из Йоркского университета проверила на количественных данных, было ли экономическое неравенство в Мохенджо-даро ограниченным. Исследование опубликовано в мае в журнале Antiquity и доступно на cambridge.org; оно посвящено наиболее полно раскопанному городу Индской цивилизации (около 2600–1900 гг. до н. э.) [1]. Город расположен близ реки Инд на равнине Ларкана в Пакистане [1]. Авторы использовали базу данных GINI [1].

## Коэффициент Джини и площадь жилищ

Коэффициент Джини строится по кривой Лоренца и принимает значения от 0 (полное равенство) до 1 (полное неравенство) [1]. В археологии его обычно считают по площади жилищ как показателю богатства или дохода [1]. Авторы отмечают, что различия в жилье не отражают социальное неравенство полностью, но могут показать разницу в доступе домохозяйств к труду и ресурсам [1]. Размер дома не всегда соответствует реальному имуществу, поэтому показатель несовершенен.

Холмы Мохенджо-даро раскапывали в начале XX века, а стены, дверные проёмы, лестницы и дворы фиксировали несовершенно, методами того времени [1]. Прежние исследователи отмечали разнородность построек по размеру, и один из них предположил, что крупные жилища могли служить дворцами для гетерархической элиты [1]. Грин ранее указывал, что ни в одном из больших домов нет административных признаков, которые археологи связывают с резиденцией власти [1].

## Результат и сравнение

По данным пересказа исследования, Мохенджо-даро в целом достигло коэффициента Джини 0,44. Для сравнения приводятся 0,86 для минойского Кносса и 0,75 для майяского Паленке — городов с ясными признаками социальной иерархии. В том же пересказе сказано, что в Мохенджо-даро коэффициент со временем постепенно снижался.

Авторы указывают на отсутствие в индских городах дворцов, пышных гробниц и закрытых храмов [1]. Крупные нежилые здания были физически доступны публике [1]. Вместе с распланированными улицами, дренажной инфраструктурой, мерами и весами, а также стандартизированными печатями и оттисками они составляли общественные блага для всей общины [1]. Грин заявил, что выгоды общества не накапливались у узкой элиты, а городская инфраструктура распределялась между обычными домохозяйствами.

## Источники

1. [cambridge.org](https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/inequality-declined-in-the-bronze-age-city-of-mohenjodaro/BF07ED4E516F2127F1C3E645C9C8F462)
2. [novinky.cz](https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-staroveke-mohendzodaro-ukazuje-ze-ekonomicky-rust-nemusel-nutne-znamenat-socialni-nerovnost-40606948)

---

Источник: RealTech, realtech.media — https://realtech.media/ru/news/rt-d3a1936c8649d830d427d819_mokhendzho_daro_po/