# Mass General Brigham: одна инфузия железа повысила пиковое VO2 на ~10% у 65 пациентов с СНсФВ

- Опубликовано: 2026-11-09 03:02 UTC
- Раздел: Жизнь и здоровье › Медицина
- Теги: внутривенное железо, дерисомальтозат железа, IRONMET-HFpEF, пиковое VO2, дефицит железа, Mass General Brigham, рандомизированное исследование, Circulation
- Адрес: https://realtech.media/ru/news/rt-b69a741be3a7a401b5223690_mass_general_brigham/

**В рандомизированном исследовании 65 пациентов с СНсФВ и дефицитом железа одна инфузия дерисомальтозата железа улучшила переносимость нагрузки через 12 недель против плацебо.**

![Mass General Brigham: one IV iron dose raised peak VO2 about 10% in a 65-patient HFpEF trial](https://realtech.media/media/2026/11/24453a418a160614.jpg)
*Atlas of Medical Foreign Bodies, Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0*

Исследователи из Mass General Brigham Heart and Vascular Institute сообщили, что однократная внутривенная инфузия железа улучшила переносимость физической нагрузки у людей с сердечной недостаточностью с сохранённой фракцией выброса (СНсФВ, HFpEF) и дефицитом железа, говорится в релизе EurekAlert. Результаты представлены на научной сессии Американской кардиологической ассоциации 2026 года и одновременно опубликованы в Circulation 8 ноября 2026 года [1].

## Дизайн исследования и участники

В исследование IRONMET-HFpEF включили 65 участников с симптомной СНсФВ и дефицитом железа. Дефицит железа встречается более чем у 50% пациентов с СНсФВ. Медианный возраст участников составил 68 лет, 72% из них были женщины [1].

Сорок четыре участника случайным образом получили одну внутривенную дозу дерисомальтозата железа 1000 мг, 21 участник получил плацебо. Железо вводили внутривенно, потому что ранее при других формах сердечной недостаточности пероральное железо не давало пользы, вероятно из-за плохого всасывания в желудочно-кишечном тракте. Все участники прошли кардиопульмональное нагрузочное тестирование до инфузии и через 12 недель после неё [1].

## Результаты и ограничения

Через 12 недель пиковое потребление кислорода (VO2), ключевой показатель кардиореспираторной подготовленности, выросло примерно на 10% в группе вмешательства и не изменилось в группе плацебо [1]. Показатели биодоступности железа в крови улучшились при внутривенном введении. Улучшились и заранее заданные вторичные показатели переносимости нагрузки: дистанция в тесте шестиминутной ходьбы, VO2 на анаэробном пороге и функциональный класс по классификации Нью-Йоркской кардиологической ассоциации — по сравнению с плацебо [1].

Оценки здоровья, о которых сообщали сами пациенты по подробному опроснику, между группами значимо не различались. По данным авторов, серьёзных нежелательных явлений, связанных с введением железа, не было [1].

Исследование было небольшим, выборка в основном состояла из представителей европеоидной расы, а оценка проводилась только через 12 недель. Авторы выступают за дальнейшие исследования, чтобы выяснить, полезно ли внутривенное железо в разных группах населения и сохраняется ли эффект в течение более длительного времени.

Ведущий автор Грегори Д. Льюис заявил, что это первое исследование, в котором всесторонне оценили характер реакции на нагрузку после восполнения железа при СНсФВ с дефицитом железа. Старший автор Раджив Малхотра назвал изменение пикового VO2 клинически значимым приростом для пациентов с сердечной недостаточностью. По его словам, следующий шаг — выяснить, может ли внутривенное железо улучшить долгосрочные клинические исходы при СНсФВ.

## Источники

1. [EurekAlert](https://www.eurekalert.org/news-releases/1150807)

---

Источник: RealTech, realtech.media — https://realtech.media/ru/news/rt-b69a741be3a7a401b5223690_mass_general_brigham/