# VRC01 в двух испытаниях: 66,3% защиты от чувствительных штаммов ВИЧ, позже — устойчивые случаи

- Опубликовано: 2026-11-05 15:02 UTC
- Раздел: Жизнь и здоровье › Медицина
- Теги: VRC01, профилактика ВИЧ-1, широко нейтрализующие антитела, испытания AMP, HVTN 704, HPTN 085, устойчивость вируса, эффективность профилактики, антительная профилактика
- Адрес: https://realtech.media/ru/news/rt-ae33b8d29db8ad632fe92301_vrc01_v_dvukh/

**Анализ двух испытаний эффективности VRC01 до недели 104: 66,3% против чувствительного ВИЧ-1, но после недели 80 устойчивых диагнозов больше, чем на плацебо.**

![VRC01 antibody in two HIV trials: 66.3% efficacy against sensitive strains, later resistant cases](https://sgzwpqqelzmajkcubgkl.supabase.co/storage/v1/object/public/rt-media/2026/11/8053307c509577d8.jpg)
*Linda Bartlett (Photographer), Wikimedia Commons, Public domain*

Группа под руководством Аллана деКампа проанализировала данные двух параллельных испытаний эффективности антитело-опосредованной профилактики (AMP), HVTN 704 и HPTN 085, проведённых в Северной и Южной Америке и в странах Африки к югу от Сахары. Результаты опубликованы в Science Translational Medicine 4 ноября 2026 года. В испытаниях проверяли, предотвращает ли внутривенная инфузия VRC01, широко нейтрализующего антитела к сайту связывания CD4, заражение ВИЧ-1. Анализ охватывает случаи заражения ВИЧ-1 до заключительного визита на неделе 104 [1].

## Защита от чувствительных вирусов

Против вирусов, считавшихся высокочувствительными к VRC01 (80%-ная ингибирующая концентрация, IC80, ниже 1 микрограмма/миллилитр), профилактика VRC01 сохраняла кумулятивную эффективность 66,3% (95%-ный доверительный интервал: 32,4–83,2%) [1]. По мнению авторов, это говорит о том, что антитело успешно блокировало или устраняло такие инфекции [1].

Исследователи отмечают, что VRC01 недавно перешло к крупным клиническим испытаниям. Остаётся вопрос, даст ли оно ощутимую защиту от множества циркулирующих штаммов ВИЧ, которые продолжают эволюционировать.

## Инфекции после последней дозы

Последнюю дозу вводили на неделе 72. Авторы сосредоточились на периоде после недели 80 и до недели 104. В этот период диагнозы ВИЧ и устойчивость к VRC01 в группах VRC01 были более частыми и более выраженными, чем в группах плацебо [1].

Например, диагнозов с вирусами, считавшимися умеренно чувствительными или устойчивыми к VRC01 (IC80 от 5 микрограмм/миллилитр и выше), в группах VRC01 было 11, а в группах плацебо — 1 [1].

Авторы предлагают правдоподобное объяснение. По мере снижения концентрации VRC01 в организме ранее подавленные вирусы, нередко приобретавшие большую устойчивость под давлением отбора, проявлялись как выявляемые инфекции [1].

## Выводы авторов

Авторы заключают, что одиночные антитела могут блокировать чувствительные штаммы, но для предотвращения и ускользания вируса, и инфекций, проявляющихся после падения уровня антитела, вероятно, нужны несколько антител [1]. Они также пишут, что результаты важны для планирования и анализа будущих испытаний широко нейтрализующих антител против ВИЧ-1. Один из примеров — важность тестирования на вирус спустя долгое время после окончания инфузий.

## Источники

1. [Science Translational Medicine](https://doi.org/10.1126/scitranslmed.aec3480)
2. [EurekAlert](https://www.eurekalert.org/news-releases/1150023)

---

Источник: RealTech, realtech.media — https://realtech.media/ru/news/rt-ae33b8d29db8ad632fe92301_vrc01_v_dvukh/
