# Корнелл: у ~500 участников мозг хранил линейные цепочки слов наряду с грамматическими деревьями

- Опубликовано: 2026-11-06 02:05 UTC
- Раздел: Жизнь и здоровье › Нейротехнологии
- Теги: хранение языка в мозге, исследование Корнелла, Нильсен и Кристиансен, линейные цепочки слов, грамматическая иерархия, эффект прайминга, чтение с отслеживанием взгляда, грамматика Хомского, грамматика конструкций
- Адрес: https://realtech.media/ru/news/rt-820fb0ac58b10aea1b384934_kornell_u_500/

**Исследователи Корнеллского университета сообщили в Nature Human Behaviour: помимо вложенных грамматических единиц люди хранят линейные цепочки слов, ускоряющие обработку при повторе.**

![Cornell study of ~500 people: brain stores linear word sequences alongside grammar trees](https://sgzwpqqelzmajkcubgkl.supabase.co/storage/v1/object/public/rt-media/2026/11/e6dcf301434b7932.jpg)
*Perfil*

Йнгви Нильсен и Мортен Кристиансен из Корнеллского университета опубликовали в январе 2026 года в Nature Human Behaviour исследование о том, как язык хранится в памяти, сообщает Perfil. Они провели четыре эксперимента почти с 500 участниками и проанализировали два больших массива данных: корпус чтения с отслеживанием взгляда и корпус реальных телефонных разговоров [1].

## Что показали эксперименты

Лингвистика около семидесяти лет исходит из того, что язык организован во вложенные единицы, которые рисуют в виде дерева. В испанской фразе «el perro de mi vecino ladra» оборот «de mi vecino» находится внутри «el perro de mi vecino», а тот — внутри всего предложения [1].

Авторы обнаружили, что, помимо таких единиц, люди хранят в памяти линейные фрагменты, которые не образуют грамматической единицы. Perfil приводит последовательность «глагол, предлог, артикль», общую для фраз «llegó a la» и «habló con él», а также формулы вроде «en el medio de la» [1]. При повторном появлении такая последовательность обрабатывается быстрее. Этот эффект называется прайминг, и авторы считают его следом хранения [1].

## Чего в работе не утверждается

Исследование не заявляет, что иерархии нет. Один из авторов сказал в интервью, что они не могут утверждать отсутствие деревьев, но есть нечто большее, чем деревья [1]. Работа измеряет узнавание ранее виденных последовательностей, а не предсказание следующего слова. По словам авторов, результат ставит вопросы и перед последователями Ноама Хомского, и перед лингвистами конструкций, которые ему противостоят [1].

В модели Хомского внутренняя грамматика иерархична, а линейный порядок возникает лишь в речи, поскольку рот произносит по одному слову. Однако один из анализов касается чтения, где нечего «выпрямлять» для произнесения, а речь идёт о том, что хранится в памяти, а не о том, как звучит речь [1].

Спор остаётся открытым. Сторонник Хомского может возразить, что эти фрагменты — привычки использования, а не часть грамматического знания. Авторы подают свою трактовку как гипотезу, а Кристиансен признал, что до подтверждения ещё далеко. Все эксперименты проводились на английском, поэтому результат предстоит проверить на других языках [1].

## Источники

1. [Perfil](https://www.perfil.com/ciencia-y-tecnologia/ni-chomsky-murio-ni-el-cerebro-es-chatgpt-abTm86H0l71J)

---

Источник: RealTech, realtech.media — https://realtech.media/ru/news/rt-820fb0ac58b10aea1b384934_kornell_u_500/