# Ретроспективное исследование, 234 пациента: чувствительность УЗИ при экстракраниальном стенозе 86,09%

- Опубликовано: 2026-11-13 23:07 UTC
- Раздел: Жизнь и здоровье › Медицина
- Теги: дуплексное УЗИ шеи, уязвимость бляшки, цереброцервикальный стеноз, транскраниальная допплерография, дигитальная субтракционная ангиография, КТ-ангиография, вертебробазилярный стеноз, мультимодальная визуализация, каротидная эндартерэктомия
- Адрес: https://realtech.media/ru/news/rt-608d3d9d1b5e96ca7b794276_retrospektivnoe_issledovanie_234/

**В ретроспективном многоцентровом исследовании дуплексное УЗИ шеи чувствительнее КТ-ангиографии выявляло уязвимые бляшки сонной артерии; в интракраниальных сегментах показатели ниже.**

![Multicentre study of 234 patients: ultrasound sensitivity 86.09% extracranial vs 62.50% vertebrobasilar](https://realtech.media/media/2026/11/599315ca803ade19.jpg)
*USDAgov, Wikimedia Commons, Public domain*

Ретроспективное многоцентровое исследование, опубликованное в Frontiers in Neurology, сопоставило УЗИ-методики, выбранные по анатомической области, с дигитальной субтракционной ангиографией (ДСА) и КТ-ангиографией (КТА) при стенозе цереброцервикальных артерий. В него вошли 234 пациента, обследованные с января 2022 по январь 2025 года; они дали 620 пригодных для анализа сегментов артерий [1]. Каждому выполнили УЗИ-оценку, КТА и ДСА.

## Выявление стеноза по областям

Эталоном для умеренного и выраженного стеноза, то есть сужения на 50% и более, служила ДСА [1]. По всем 620 сегментам УЗИ показало чувствительность 79,56% и специфичность 81,79%. Согласие с ДСА было умеренным, каппа 0,61 [1].

Показатели различались по областям. Для экстракраниальных сегментов, оценённых дуплексным УЗИ шеи (CDU), чувствительность составила 86,09%, специфичность 85,20%, каппа 0,71 [1]. Для интракраниальных вертебробазилярных сегментов, оценённых транскраниальной допплерографией, соответствующие значения равны 62,50%, 75,47% и 0,38 [1]. Авторы называют эти цифры точечными оценками.

## Уязвимость бляшки сонной артерии

Отдельный анализ охватил 56 пациентов с парными образцами после каротидной эндартерэктомии. Эталоном для уязвимости бляшки здесь служила гистопатология [1]. CDU показало чувствительность 86,84%, специфичность 77,78% и точность 83,93% [1].

У КТА соответствующие оценки составили: чувствительность 31,58%, специфичность 100,00%, точность 53,57% [1]. Авторы отмечают, что более высокая чувствительность CDU по сравнению с обычной КТА получена в этой отобранной когорте пациентов с эндартерэктомией.

По сообщению авторов, CDU надёжно оценивало экстракраниальный стеноз. Транскраниальная допплерография давала дополнительные гемодинамические сведения при интракраниальном вертебробазилярном поражении, несмотря на более низкую диагностическую эффективность [1]. Авторы заключают, что результаты поддерживают применение УЗИ с учётом области как части мультимодальной визуализации, а не замену КТА или ДСА [1].

## Источники

1. [Frontiers in Neurology](https://doi.org/10.3389/fneur.2026.1957579)
2. [bioengineer.org](https://bioengineer.org/ultrasound-shows-territory-specific-strengths-in-arterial-stenosis-and-plaque-detection)

---

Источник: RealTech, realtech.media — https://realtech.media/ru/news/rt-608d3d9d1b5e96ca7b794276_retrospektivnoe_issledovanie_234/