# VIMS: нейлоновые микроволокна вдвое повысили гибель форели от вируса IHNV в лабораторном опыте

- Опубликовано: 2026-11-06 07:06 UTC
- Раздел: Планета › Экология и переработка
- Теги: микропластиковые волокна, нейлоновые микроволокна, смертность радужной форели, микропластик и вирусные болезни, форма частиц, время воздействия, Виргинский институт морских наук
- Адрес: https://realtech.media/ru/news/rt-39bac27f44e1c6a18a227a34_vims_neylonovye_mikrovolokna/

**В лабораторном опыте VIMS радужная форель при постоянном контакте с нейлоновыми микроволокнами гибла от вирусной инфекции вдвое чаще, чем рыбы, получившие только вирус.**

![VIMS: nylon microfibers doubled trout deaths from IHN virus in an eight-week lab study](https://sgzwpqqelzmajkcubgkl.supabase.co/storage/v1/object/public/rt-media/2026/11/ddd09ae436b2637c.jpg)
*Womump, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0*

Исследователи Виргинского института морских наук (VIMS) при Колледже Вильгельма и Марии показали, что форма нейлоновых микропластиков влияет на смертельность вирусной инфекции у радужной форели. В работе, опубликованной в Environmental Toxicology and Chemistry, рыбы при постоянном контакте с нейлоновыми микроволокнами погибали от инфекции вдвое чаще, чем рыбы, подвергшиеся только вирусу [1]. Авторы сравнили нейлоновые микроволокна со сфероидными нейлоновыми частицами, используя вирус инфекционного гематопоэтического некроза (IHNV), коммерчески значимый патоген форели [1].

## Схема опыта и результаты

В течение восьми недель команда наблюдала за 800 молодыми особями радужной форели в 40 лабораторных аквариумах. Разные группы подвергали воздействию длинных тонких нейлоновых микроволокон или мелких округлых нейлоновых частиц, после чего отдельные группы заражали IHNV [1].

Смертность была значимо выше у рыб, получивших вирус и микроволокна, чем у рыб с вирусом и сфероидными микропластиками или только с вирусом [1]. Сферические частицы значимо не увеличивали смертность, связанную с вирусом [1].

Важным оказалось и время воздействия. Эффект был значимым только при хроническом контакте с микропластиком: от 30 суток до введения вируса до 30 суток после него. Контакт только до вируса или только после него такого эффекта не дал [1].

## Предполагаемый механизм и ограничения

Опираясь на эту и прежние работы, авторы предполагают, что картина связана с нарушением целостности эпителиальных тканей [1]. По их мнению, вытянутая форма и жёсткость волокон могут повреждать защитные ткани, например жабры, и тем самым облегчать проникновение вируса в организм. Ведущий автор Мередит Эванс Сили сказала: «Вероятно, это создаёт вирусу более лёгкий путь для заражения хозяина». Сам механизм в этом эксперименте не доказан.

Авторы отмечают, что результаты важны для ряда систем, включая аквакультуру и помещения. Они также предупреждают, что эффект показан в контролируемых лабораторных условиях и требуется дополнительная работа, чтобы понять, как он проявится в других средах. Будущие исследования могут охватить другие концентрации, размеры частиц и длительность воздействия [1].

## Источники

1. [Environmental Toxicology and Chemistry](https://doi.org/10.1093/etojnl/vgag233)
2. [EurekAlert](https://www.eurekalert.org/news-releases/1150693)

---

Источник: RealTech, realtech.media — https://realtech.media/ru/news/rt-39bac27f44e1c6a18a227a34_vims_neylonovye_mikrovolokna/