# Алтарный камень Стоунхенджа не совпал ни с одним изученным выходом древнего красного песчаника Британии

- Опубликовано: 2026-11-12 07:17 UTC
- Раздел: Планета › Науки о Земле
- Теги: Алтарный камень Стоунхенджа, происхождение Алтарного камня, древний красный песчаник, бассейн Оркней, обломочный циркон, ассоциация тяжёлых минералов, Journal of the Geological Society, неолитический памятник
- Адрес: https://realtech.media/ru/news/rt-298f144575151456471762ef_altarnyy_kamen_stounkhendzha/

**Комплексное изучение Алтарного камня показало, что многие выходы бассейна Оркней не могли быть его источником; точное происхождение пока неизвестно.**

![Stonehenge Altar Stone matches no examined UK Old Red Sandstone outcrop, geological study finds](https://realtech.media/media/2026/11/4f203577cc481171.jpg)
*dailygalaxy.com*

Группа под руководством Дункана Пирри, заслуженного профессора Университета Южного Уэльса, опубликовала подробную характеристику Алтарного камня Стоунхенджа в Journal of the Geological Society. Песчаниковая плита массой около шести тонн и длиной около 4,9 м (16 футов) лежит в центре памятника на равнине Солсбери. По данным авторов, ни у одной изученной области выходов британского древнего красного песчаника (Old Red Sandstone, ORS) нет такого же набора литологических и геохимических признаков, поэтому точное происхождение камня по-прежнему неизвестно. [1]

Стоунхендж строился в несколько этапов примерно между 3000 и 1600 годами до н. э. Многие из его «голубых камней» перевезли примерно за 225 км (140 миль) из Западного Уэльса. Алтарный камень отличается по составу: это хорошо отсортированный мелко- и тонкозернистый песчаник с кальцитовым цементом. Назначение камня в памятнике и время его доставки неизвестны. [1]

## Прежние версии источника

Около века преобладало мнение, что Алтарный камень происходит из Западного Уэльса. Позднее эту трактовку отвергли на основании геохимических и минералогических данных. Совсем недавно по возрасту обломочных зёрен циркона, рутила и апатита в камне предположили происхождение из бассейна Оркней на северо-востоке Шотландии. Ричард Бевинс, почётный профессор Университета Аберистуита, сказал, что прежняя работа опровергла представление о Западном Уэльсе и указала на Шотландию как наиболее вероятный источник. [1]

## Что показал новый анализ

Прямой отбор проб с камня невозможен. Поэтому исследователи совместили анализ на месте с изучением музейных образцов, уверенно отнесённых к Алтарному камню. Они охарактеризовали его седиментологию, геохимию, обломочную и диагенетическую минералогию, включая глинистые минералы и ассоциацию тяжёлых минералов. [1]

Авторы сообщают, что прежнее датирование зёрен по-прежнему согласуется с лавренцийским источником тяжёлых минералов. Однако петрология в целом, ассоциация тяжёлых минералов, глинистая минералогия и геохимия показывают, что многие выходы ORS в бассейне Оркней не могли быть источником. [1]

Пирри сказал, что ни одно из изученных мест не имеет полного набора признаков камня, так что поиск продолжается. По словам Бевинса, работа определяет конкретные геологические признаки, на которые стоит ориентироваться, и позволяет вести дальнейшие исследования более прицельно. Ник Пирс, заслуженный профессор геохимии Университета Аберистуита, отметил, что каждая исключённая область сужает поиск. [1]

## Источники

1. [Journal of the Geological Society](https://doi.org/10.1144/jgs2026-090)
2. [dailygalaxy.com](https://dailygalaxy.com/2026/11/altar-stone-origin-wrong-for-over-century)

---

Источник: RealTech, realtech.media — https://realtech.media/ru/news/rt-298f144575151456471762ef_altarnyy_kamen_stounkhendzha/